<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de David Planelles</title>
	<atom:link href="http://www.davidplanelles.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidplanelles.com</link>
	<description>Otro sitio web creado con WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 22:13:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”</title>
		<link>http://www.davidplanelles.com/2009/12/02/manifiesto-%e2%80%9cen-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%e2%80%9d/</link>
		<comments>http://www.davidplanelles.com/2009/12/02/manifiesto-%e2%80%9cen-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%e2%80%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 22:13:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dplanelles</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Consumidor 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidplanelles.com/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[Hay días en los que hay que mojarse y hoy es uno de ellos. Ayer fue presentada una ley que mermará nuestras libertades en Internet, como respuesta Enrique Dans ha redactado el post que reproduzco a continuación y que suscribo al 100%. Espero que esta acción realizada por gran parte de la blogosfera española consiga [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hay días en los que hay que mojarse y hoy es uno de ellos. Ayer fue presentada una ley que mermará nuestras libertades en Internet, como respuesta Enrique Dans ha redactado el post que reproduzco a continuación y que suscribo al 100%. Espero que esta acción realizada por gran parte de la blogosfera española consiga derogar una ley del todo punto injusta.</p>
<p><em>&#8220;Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, </em><em>bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:</em></p>
<ol>
<li><em><span style="font-weight: bold;">Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos</span>, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicia</span>l. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español</span>, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.</span> Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">Los autores</span>, como todos los trabajadores,<span style="font-weight: bold;"> tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades</span> asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.</em></li>
<li><em>Consideramos que <span style="font-weight: bold;">las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, </span>en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas</span> auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,</span> ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;">Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual </span>orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.</em></li>
<li><em><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: normal;"><span style="font-weight: bold;">En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público</span> y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.&#8221;</span></span></em></li>
</ol>
<p>Si estás de acuerdo también puedes unirte al grupo de <a href="http://www.facebook.com/search/?q=en+defensa+de+los+derechos+fundamentales+en+internet&amp;init=quick#/group.php?gid=186879394498" target="_self">Facebook</a> en contra de esta ley.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.davidplanelles.com/2009/12/02/manifiesto-%e2%80%9cen-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet%e2%80%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
