Muchas gracias por tu comentario. estoy de acuerdo contigo en que el manifiesto adolece de “prisas”, prisas por otro lado perfectamente entendibles porque según tengo entendido se redactó en 4 horas.

En cualquier caso suscribiendo el manifiesto nadie defiende actos delictivos como la piratería.

Lo más grave de esta Ley es el menoscabo de las libertades individuales y la anulación del poder judicial, afortunadamente la Constitución en su artículo 20 dice lo siguiente:

“1. Se reconocen y protegen los derechos:

1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial. ”

Especialmente importante es el punto 5 que garantiza la separación de poderes para garantizar nuestras libertades.

Espero que nos veamos por aquí

Solo dos notas:

1. En el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet (y contra el proyecto de Ley de Economía Sostenible) se mezclan los conceptos, no sé si por confusión, por prisa a la hora de combinar los ingredientes de la empanada o porque es su estilo. El texto resulta ser un cóctel donde las opiniones -–razonables, pero entreveradas de sofismas y juicios de intención– se argumentan con inferencias ilógicas que llevan a conclusiones falsas. Y eso lo puede apreciar cualquiera que lea el escrito con detenimiento.

2. “Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.” Art. 27-2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, 1948

Haya salud.

JP